Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6114
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/4/5/2/togoenlive.info/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
{"id":4058,"date":"2024-06-12T17:48:30","date_gmt":"2024-06-12T17:48:30","guid":{"rendered":"https:\/\/togoenlive.tg\/?p=4058"},"modified":"2024-06-12T17:48:30","modified_gmt":"2024-06-12T17:48:30","slug":"guinee-decision-de-la-cour-de-la-cedeao-dans-laffaire-opposant-letat-et-cellou-dalein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/togoenlive.info\/guinee-decision-de-la-cour-de-la-cedeao-dans-laffaire-opposant-letat-et-cellou-dalein\/","title":{"rendered":"Guin\u00e9e: D\u00e9cision de la Cour de la CEDEAO dans l’affaire opposant l’Etat et Cellou Dalein"},"content":{"rendered":"
La Cour de justice de la CEDEAO a rendu le 6 juin dernier sa d\u00e9cision au sujet de l\u2019affaire opposant l’Etat de Guin\u00e9e et Amadou Cellou Dalein ainsi que 50 autres requ\u00e9rants. La juridiction communautaire a d\u00e9clar\u00e9 que l’Etat de Guin\u00e9e n’a pas viol\u00e9 le droit des requ\u00e9rants de participer aux \u00e9lections ni leur droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable. Toutefois, elle estime que le d\u00e9fendeur a viol\u00e9 leur droit au respect de l’ordre constitutionnel et \u00e0 une alternance politique ainsi que leur libert\u00e9 de r\u00e9union et de manifestation pacifique.<\/p>\n
L’affaire remonte \u00e0 2020. Amadou Cellou Dalein et les autres requ\u00e9rants soutiennent que l’\u00c9tat de Guin\u00e9e a viol\u00e9 leurs droits fondamentaux en r\u00e9primant les manifestations contre la candidature du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Alpha Cond\u00e9 \u00e0 un troisi\u00e8me mandat. Ils ont all\u00e9gu\u00e9 que lors de cette r\u00e9pression, les forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 auraient utilis\u00e9 des armes \u00e0 feu, causant la mort de 40 personnes et blessant 70 autres. Des accusations que l\u2019Etat d\u00e9fendeur a contest\u00e9es en les jugeant infond\u00e9es.<\/p>\n
Dans cette affaire, les requ\u00e9rants ont saisi la Cour de la CEDEAO pour mettre en cause la responsabilit\u00e9 de la CEDEAO et de ses Etats membres en tant que garants solidaires du respect des droits de l’homme, de l’\u00e9tat de droit et de l’ordre constitutionnel dans la sous- r\u00e9gion. Ils l’ont \u00e9galement saisie afin qu’elle constate les violations des droits fondamentaux des requ\u00e9rants commises par l’Etat guin\u00e9en, notamment les assassinats et les destructions de biens priv\u00e9s commis par les forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
L’Etat d\u00e9fendeur a sollicit\u00e9 qu’il plaise \u00e0 la Cour de d\u00e9clarer les requ\u00e9rants mal fond\u00e9s en leur requ\u00eate et les en d\u00e9bouter puis les condamner reconventionnellement \u00e0 lui payer le franc symbolique \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n
Le 6 juin dernier, Gberi-b\u00e8 Ouattara, juge rapporteur de la Cour qui a prononc\u00e9 la d\u00e9cision a d\u00e9clar\u00e9 que le d\u00e9fendeur n’a pas viol\u00e9 le droit des requ\u00e9rants de participer aux \u00e9lections ni leur droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable. En revanche, il a dit que le d\u00e9fendeur a viol\u00e9 le droit des requ\u00e9rants au respect de l’ordre constitutionnel et leur droit \u00e0 une alternance politique ainsi que leur libert\u00e9 de r\u00e9union et de manifestation pacifique.<\/p>\n
La Cour a par ailleurs rappel\u00e9 qu’il ressort des dispositions de l’article 1er du Protocole A\/SP1\/12\/01 sur la D\u00e9mocratie et la bonne Gouvernance que tout changement anticonstitutionnel est interdit de m\u00eame que tout mode non d\u00e9mocratique d’accession ou de maintien au pouvoir.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Elle a fait observer que la nouvelle constitution adopt\u00e9e par le d\u00e9fendeur permet au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de se maintenir au pouvoir apr\u00e8s avoir exerc\u00e9 deux mandats successifs\u00a0\u00bb, lit-on dans un communiqu\u00e9 de la Cour.<\/p>\n
La juridiction communautaire que le d\u00e9fendeur a viol\u00e9 le droit au respect de l’ordre constitutionnel et le droit \u00e0 une alternance politique.<\/p>\n